广州检察机关昨天对首批13宗危险驾驶案（其中基本上属醉驾）集中提起公诉。检方表示，只要醉驾，就构成犯罪，一律提起公诉。
“醉驾是否一定入刑”的争论，在广州算是“落地”了。
对广州检方的态度，我表示支持。虽然作为私家车主，从严的倾向对我未必有利，但正因自己也开车，更对醉驾的危害性感同身受。科学测试表明，就算老司机，喝一瓶啤酒后，发现紧急情况的反应速度也会慢0.5秒。以前查得不严时，朋友聚会很多人喝高了也会信心满满地钻进车里、照开不误，虽然好彩没人“中招”，但启动车、出车位的动作往往会有所变形，可见高晓松当庭“酒令智昏”的话是肺腑之言。
之所以赞成严查醉驾，理由还有两点。其一，对行人而言，“醉酒”的汽车就是一件“重型凶器”，生命无价，必须严厉约束“凶器”上路。其二，我们本来就是一个人情社会，很多“硬杠杠”到了下面往往变“软”——如最近四川丹棱县一水务局副局长明明是醉驾，却被当地公检法“三堂会审”后按“酒驾”处理，遭公众质疑后方才纠正。试想，如果打击醉驾再变成一个留有余地的“软杠杠”，下面执起法来岂不是更不成样子！
当然，从法律流程上说，“醉驾一律公诉”并不等于“醉驾一律入刑”，因为怎么判还得法院说了算。不久前最高法和公安部在这件事上有些看法还有待统一，希望在广州，维护“醉驾入刑”的刑法刚性能率先成为一种共识，并形成具有示范意义的判例。 （弓刀）
(广州日报)
