“因公酒驾”享特权有违法治
2011-05-27 00:00:00   来源：   评论：0 点击：

四川省丹棱县水务局副局长宿仁训5月3日因醉驾被挡获。当地公、检、法在开了多次碰头会后，却因宿仁训的醉驾行为情节轻微，且是“因公喝酒”，对是否追究刑责，不能定夺。于是，交警按照《道法》新规，暂按“酒驾”开出了罚单，处以行政处罚。对此，公众质疑此举让公务员在醉驾面前有了特权。（据5月26日《长江商报》报道）

　　当地司法部门为此事召开多次碰头会议，足见这起醉驾行为对他们使用法律标准充满了压力。当然，这种压力有多种理解。作为同僚，低头不见抬头见，真是追究其刑事责任，关了起来，以后如何还真不好说。但是，不追究刑事责任，又无法向公众交代，伤及法律的公信力。为难之态，可见一斑。

　　于官方而言，“按"酒驾"开出了罚单，处以行政处罚”是一个折中的方案。破点财，象征性受点行政处罚，就能免去牢狱之灾，已是格外开恩了，充分体现了维护同僚之义。倘若以后出现类似情况，也好有个案例可供援引，为其他公职人员留一条后路。

　　但从民意和法律专家来看，这明显是针对公职人员开出的“优惠券”，让特权再次凌驾于法律之上，伤及法律之尊严，违反法治之精神。

　　另外，从轻判宿仁训醉驾行为之依据因公务行为而喝酒来看，也是没有依据的。首先，喝酒能否作为公务行为，很难界定，难道不怕酒后误事？其次，如果喝酒是公务行为，那么抑制“三公”消费，杜绝公款吃喝，就毫无法理可言，那么它又置中央一再强调不准公款吃喝之政令于何地？相反，此种处罚，无疑会助长时下的公款吃喝之风。

　　就此来看，地方司法部门对于宿仁训醉驾行为的判罚很值得商榷。从长远及维护法律公正严明之角度，理应收回判罚之决定，重新判罚，给公众一个交代。 惠风

　　作者：惠风