状告驾校获仲裁支持；校方不服，起诉称输官司也要打破“潜规则”
本报讯 （记者耿小勇 王殿学）日前，北京东方时尚机动车驾驶学校（简称驾校），不服仲裁机关出具的“支付被辞退教练补偿金1万元”的仲裁，将被辞退教练告上法院，要求确认辞退合法。
去年12月，驾校认定教练李某“向学员索取财物，未汇报，未上交”，将其辞退。李某称所收物品为学员赔偿，并非索取，申请劳动仲裁。大兴区劳动争议仲裁委员会裁决，驾校支付教练解除劳动合同经济补偿金1万元。
该案已庭审完毕，即日宣判。
清廉卡被划“否”
一张学员意见卡上，教练员是否清廉处，划了一个“否”，引起这场官司。
驾校负责人称，去年11月30日，学员王菲（化名）投诉教练员李强（化名）索要了两个杯子和一个车载MP3。王菲证实，的确给了李强两个杯子和一个车载MP3。“说借MP3听听，但一直不还。”她说。
根据驾校的《员工手册》“未经允许，私自接受在校学员馈赠的财物；对已接受学员馈赠财物不汇报、不上交；吃喝学员或向学员索取财物的”的规定，驾校将李强辞退。
仲裁裁决支付补偿金
被辞退后，李强向大兴区劳动争议仲裁委员会提起仲裁。李强称，驾校无故辞退自己，理应支付经济补偿金。李强认为杯子是学员打碎赔偿的，并不是馈赠，同时否认车载MP3的事情。今年7月仲裁委裁决，驾校支付教练解除劳动合同经济补偿金1万元。
“学员不愿到庭作证。”驾校负责人说，王菲只提供一份书面证明，仲裁委并未采信。王菲坦言，自己不愿出庭是“怕惹麻烦”，但强调“事情肯定是真的。”
驾校为破“潜规则”提起诉讼
今年8月，北京东方时尚驾校不服仲裁裁决，将李强告上法院，要求法院确认辞退合法，不应支付补偿金。
“这种一对一的行为很难举证。”驾校负责人说，学员不出庭对他们很不利，这客观上为学员教练间的潜规则提供了环境。“为广大学员，我们要打这场官司。”该负责人说，即使官司输了，还会坚持按“红线”要求教练员，“要打破这种潜规则。”
近日，法院将对此案进行宣判。
■ 影响
学员支持教练担忧
“就应该狠处理一下。”北京多个驾校的学员对东方时尚驾校的行为表示支持。他们称，有时学员送教练一包烟，这是人之常情，“但的确有个别教练主动索要东西的，否则连车都约不到。”学员们称，在学车期间怕得罪教练，不敢投诉只能忍着。
多名教练员表示，驾校严格要求没错，但不能只听一面之词，也要维护教练员的权益。“如果学员陷害怎么办？”一名教练担忧。
■ 进展
教练车新增录音仪器
针对“一对一的行为很难举证”的问题，近日，东方时尚驾校30余辆车上新装了“车载考勤仪”，该仪器可以对车内的情况全程录音。
这种“车载考勤仪”需要教练员上车刷卡开启，录音功能需要征得学员同意后打开，能全程录音并保存。学员毕业未出现问题，驾校才会删除录音。
驾校负责人称，学员和教练员在车上的行为都“有据可查”，即能保障学员的权益，对教练员也是保护。
